Los servilismos del macro-sistema económico

El fin de la modernidad es un hecho contundente. La economía, la educación, los sistemas de gobierno, las ideologías, la religión y prácticamente todas las estructuras de la sociedad entrarán en una fase de profunda transformación.

El modelo económico del capitalismo radical inspirado en las ideas del capitalismo clásico de Adam Smith (siglo XVII), cuyo objetivo fundamental es lograr rentabilidad, incluso a costa del beneficio del hombre mismo, parece haber llegado no a su fin, sino a su fase culmen  "el imperio de las corporaciones".

El capitalismo radical ha dejado de ser un sistema económico para convertirse en una macro organización de poder mundial.

Habiendo sentado las bases para lograr el dominio del capital internacional, cuya expresión visible son las corporaciones y la expresión virtual es el sistema financiero internacional, la macro-organización (élite) capitalista está lista para el paso definitivo: el gobierno de la economía global a través de las corporaciones.

Este macro-sistema ejerce su poder dentro de las naciones usando como sus operadores a sus corporaciones internacionalizadas y globalizadas.
Y esta influencia es más peligrosa debido a que se manifiesta como un modo de vivir impuesto a través de sub-sistemas, en los cuales se encuentran el consumismo, ocasionado entre otras cosas por la práctica comercial de llevar a la obsolencia a productos y servicios, tan rápidamente como sea necesario. El ejercicio demagógico de gobernar; demagógico porque es una práctica poco cuestionada que gastar los impuestos o los préstamos, no son de ninguna manera algún tipo de logro personal o partidista; más sin embargo sucede una y otra vez que los gobernantes se "visten" de héroes por el simple y sencillo hecho de gastar ¿Acaso no hay muchísimo más mérito en obtener y crear riqueza que en gastarla? Y si así es, entoces ¿Por qué habría que aplaudir o permitir que este hecho se convierta en un arma propagandista?
Finalmente, uno de los sub-sistemas del capitalismo radical, que ha sustituido al capitalismo clásico es la psicología capitalista. Este sub-sistema ha sido fuertemente promovido por la televisión para aprovechar y explotar al máximo las técnicas de la mercadotécnia, la cual es mezclada con prototipos o super seres que poseen un bienestar divinizado. Lo que termina por masificar el pensamiento colectivo y por lo tanto su preferencia de consumo. No cabe duda que usar de prototipo a los atletas más famosos o artistas mundialmente conocidos, o darle atributos casi milagrosos a productos para bajar de peso por citar alguno, inclina fuertemente la preferencia o tendencia de consumo de millones y millones de personas.
Esta psicología sirvió como uno de los medios de manipulación más poderosos en el Siglo XX. Para este nuevo siglo y nuevo milenio, el tentáculo del sub-sistema psicológico irá más allá, para poder crear nuevas y mejores formas de adicción al consumo irracional y una fuerte fidelidad a las corporaciones, tal vez esta sea lamentablemente la estructura de pensamiento que sustituya al amor por la Patria o el respeto a la vida humana.



Ahora bien, para poder lograr que el imperio de las corporaciones sea un hecho, estos sub-sistemas, alineados al macro sistema, ejercen estos cambios  logrando un servilismo individual y colectivo, el cual se manifiesta de muchas y muy variadas maneras. Yo destaco estas tres:


a) El endeudamiento público impagable.- Las sociedades tienen y cada vez tendrán más obligaciones para pagar los bonos colocados en el mundo bursátil y que sus gobiernos han adquirido bajo el argumento de aprovecharlos para impulsar la inversión y el empleo.

Este esquema de endeudamiento, por cierto sin riesgo para sus acreedores, dinero curioso como lo llama Kenichi Ohmae, cobrará factura a sus supuestos beneficiarios: los ciudadanos comunes y corrientes. Esto sucederá porque el nivel de endeudamiento público ya ha rebasado hoy cualquier posible alternativa de solución; la posible salida será que los gobiernos ejercerán políticas de recaudación fiscal de una agresividad nunca antes vista y en caso de no poder pagar, serán entonces las corporaciones especialmente del sistema financiero, quienes dicten condiciones agresivas en las naciones morosas para recuperar su capital.

b) El encanto psicológico de la modernidad.- 
Esta servidumbre no solo se da en el campo financiero, se da también en la psicología deslumbrante y fascinante que propone la modernidad: ser guapo, rico, poderoso, bien vestido y altamente pudiente, genera una servidumbre colectiva porque lleva en muchos casos a amenazar la economía familiar. Y aunque ese prototipo de vida no está ni ha estado nunca al alcance de todos (como lo prometía la modernidad); entonces sucede que al no poder lograr ese sueño, se incurre en endeudamiento y morosidad crediticia; o más dramáticamente lleva a los seguidores de esta mentira mercadológica al terreno de la delincuencia. En México esa es parte de las causas por las que el narcotráfico ha permeado entre empresarios, profesionistas o jóvenes estudiantes.

c) El trabajo y el hombre al servicio de los accionistas.-
Ya sea el mejor y más famoso CEO de cualquier firma, el gerente de producción, el obrero, la cajera, el vigilante, llámese como se llame o gane lo que gane, la labor más importante de cualquier trabajador es generar rentabilidad. Al ser así, entonces todos los miembros de una corporación están al servicio de los accionistas (usualmente  extranjeros, desconocidos pero siempre exigentes y amenazantes). Este tipo de servidumbre lleva a los directivos de empresas, a tomar decisiones agresivas para eliminar fuentes de trabajo, incrementar los niveles de producción al límite máximo posible, afectar las cadenas productivas al reducir sus márgenes de utilidad al borde de la quiebra, etc. Todo en aras de la rentabilidad exigida por los accionistas.
Estos efectos de la modernidad sobre el trabajo y el hombre es que los trabajadores cada vez trabajan más y cada vez reciben menos. El deterioro del poder adquisitivo es un fenómeno mundial, no así las grandes fortunas de los monopolistas o los ingresos multimillonarios de las corporaciones.

¿Cómo ha sido posible que legiones de trabajadores en todo el mundo sigan esta forma de esclavitud? Porque en este esquema de dominio no hay más opción si se pretende subsistir "adecuadamente".
A cambio de generar productividad, rentabilidad, valor agregado y prestigio a las corporaciones, los trabajadores reciben un salario insuficiente y servicios de salud ineficientes. Alcanzar la adquisición de un inmueble es inevitable la adquisición de un préstamo bancario, para lo cual el trabajador deberá pagar con un enorme esfuerzo mes a mes durante al menos los próximos 5 años, en contraste los bancos reciben a cambio una rentabilidad jugosísima.





¿Cómo innovar los tres servilismos de la modernidad?

Desde mi punto de vista, es crucial que la nueva era defina un modelo económico más centrado en la prosperidad de las sociedades y no en la prosperidad de las corporaciones o los grandes capitalistas.  Para esto seré necesario crear una conciencia colectiva que desnude y alerte a todos sobre la amenaza que representa El Imperio de las Corporaciones.

Adicionalmente, es necesario que los gobiernos mantengan un marco legal (una mano visible)  muy extricto para evitar la erosión social, política y económica que puede provenir de las prácticas de negocio corporativistas.

En la nueva era, la educación puede ser la clave de la solución de la especie humana frente a las corporaciones. En este sentido, es urgentemente necesario formar y educar a las personas para que sean capaces de crear nuevos esquemas de negocios regionales o locales, basados en una auténtica solidaridad y genuino interés por los sectores más desfavorecidos y olvidados en la modernidad. Esto permitirá hallar nuevos medios y canales de distribución, se alentaría más el consumo interno, la sustentabilidad, el ingreso, el ahorro, la exportación selectiva y empezaríamos a ser menos dependientes y estar más alejados de los tentáculos nocivos de la nueva era.

Seguramente muchas de las instituciones que conocimos en la modernidad desaparecerán. ¿Qué nuevas instituciones, formas de gobierno, modelos de negocio o modelos educativos emergerán? ¿Qué hacer para que estas sean más benéficas para la institución de la familia, la sociedad y para el ser humano?

No lo se aun. Lo que sí se, es que algunos ya echaron a andar su maquinaria de innovación y trabajan horas extras para construir un nuevo orden mundial.
Si no somos capaces de influir en la definición de ese nuevo destino, seguramente llegaremos al rumbo menos deseado.

Es hora de actuar con innovación y mucha determinación.
Es hora de no perder más tiempo.

La segunda revolución China

La segunda revolución China está demostrando un éxito inesperado. Después de la revolución comunista, el país más poblado del mundo emprendió transformaciones politicas, culturales y económicas profundas. Si bien el autoritarismo y centralismo del partido comunista, así como las violaciones a los derechos humanos siguen siendo lamentables, el éxito económico parece desvanecer todas las críticas en ese sentido.

Y es que el poderío económico de la China del siglo XXI es innegable. Estados Unidos, su principal acreedor, tiene el riego de perder el liderazgo mundial que ha mantenido desde mediados del siglo pasado, ya que, entre otras cosas su enorme deuda externa esta soportada y financiada por la economía China, quien además se ha convertido en un país altamente exportador y productor de muchos de los productos que se consumen en todo el mundo, pero especialmente en los Estados Unidos.

Esta segunda revolución China, si bien no se ha alejado de las prácticas e ideología comunista -maoísta, se basó especialmente en su apertura al mercado internacional. Y no solo para convertirse en un país maquilador, como lo es México, sino fue más allá; China fue capaz de aventurarse en los mercados financieros, en la adquisición de marcas, en el desarrollo de tecnología y en modernizar o crear la infraestructura industrial para producir a grandes escalas.

A pesar de que los logros en materia económica son indudables, aun hay quienes piensan, especialmente en Latinoamérica, que su éxito está basado solo en la piratería y el uso ilegal de patentes; incluso hubo muchos que auguraban que este éxito sería pasajero y se desmoronaría como un castillo de naipes. Nada más equivocado que eso. La economía China pelea de tú a tú con las tres grandes: Estados Unidos, Japón y Alemania.

Los aspectos operativos más importantes que dieron paso a esta segunda revolución, encabezados por el primer ministro Zhu Rongji en 1998 fueron:
a) La reducción de la corrupción del gobierno mediante el establecimiento del imperio de la ley y la firme implantación de reformas legales para fortalecer el estado de derecho.
b) La reducción en un 50% ! de la burocracia gubernamental.
c) Eliminar las empresas ineficientes y deficitarias del gobierno y permitiendo la participación de inversionistas privados a través de los mercados bursátiles de Shangai, Shenzhen  y Honk Kong.

Estos tres pilares, inspirados por un cambio intelectual y de actuar de los líderes del gobierno Chino, son en muchos sentidos innovadores. No estuvieron excentos de críticas y conflictos internos, especialmente frente a aquellos sectores pertenecientes al comunismo radical. Sin embargo, los logros demuestran que el riesgo valió la pena.

¿No es esta 2a Revolución China un ejemplo para los países latinoamericanos?
No solo habría que dejar de lado nuestros propios paradigmas, habría que tomar decisiones valientes para intentar, al menos intentar, un desarrollo económico más bollante.
De lo contrario seguiremos siendo una región eternizada en las "vías del desarrollo", solo que sin una máquina que nos remolque.

Perdimos una nueva oportunidad

PERDIMOS UNA NUEVA OPORTUNIDAD COMO PAÍS !!!


La expectativa que generó el centenario de la revolución mexicana y el bicentenario de la guerra de independencia se quedó en los festejo patrioteros, en la morbosa intención del análisis de ADN de los llamados héroes de la patria. Bien hubieramos podido relanzar a nuestro país, tal como lo hizo Alemania en su proceso de unificación o como lo ha hecho China para acelerar su economía, pero no, todo se quedó  nuevamente en discursos pobres y vacíos. 
Bien pudimos haber logrado una verdadera integración nacional, pero no, seguimos teniendo el México de los indígenas olvidados, tenemos el México de los supermonopolistas y el México de la clase política insensata y dividida por su lucha irresponsable y avariciosa por la silla presidencial. Tenemos el México de los 40 millones de pobres y ni aun así fuimos capaces de aprovechar esta celebración para lograr acciones concretas. 


Perdimos una vez más una oportunidad histórica para darle, de una vez por todas, rumbo de largo plazo a nuestro país.


Tal vez tratar de imitar a las grandes potencias no es el camino que debemos de seguir. Pero mientras otros países estan descubriendo la ciencia que dominará el futuro, están conquistando el espacio o están desarrollando las tecnologías venideras, nosotros seguimos siendo un país changarrizado. Mientras en las universidades de otros países se forman los futuros líderes del mundo, nosotros seguimos produciendo millones de empleados "bien educados" para servir a las corporaciones extranjeras (si alguno tiene la fortuna de obtener ahí un empleo).


Perdimos una nueva oportunidad como país porque hoy es el tiempo del chapo, de la barbie y los zetas, es el tiempo de los gobernadores corruptos, de los legisladores mediocres, del show presidencial de los héroes muertos. Este fue el tiempo de las televisoras manipuladoras, de los bancos rapaces, de las telefónicas despiadadas y los charros sindicales.


Perdimos una oportunidad como país porque este debió haber sido el tiempo del México pobre, del México olvidado, del México de los trabajadores y de las amas de casa, del México de los jóvenes y de los niños, del México de los ancianos y madres solteras. 


Pero no fue así, fue el tiempo de las uniones entre homosexuales, del desempleo, del endeudamiento sinvergüenza de estados y munucipios, de la demogogia y de los discursos patrioteros que recuerdan con nostalgia el pasado pero que no tienen visión alguna del presente dramático y mucho menos del futuro. 


Tal vez, este momento histórico le quedó demasiado grande a los protagonistas.


Propongo, para aprovechar aunque sea en el cabus de este bicentenario, definir y actuar aceleradamente sobre los siguientes temas, con la ambición de crear un México unificado y más próspero:


1.- Reconciliación y perdón nacional.


2.- Lucha nacional contra el racismo.


3.- Formación intelectual basada en la innovación.


4.- Refundación de asociaciones, federaciones e instituciones deportivas.


5.- Desarrollo de tecnología de energía eólica, solar.


6.- Reforestación y recuperación de flora y fauna nativa.


7.- Refundación del sistema de gobierno y de la función pública.

Innovar la nueva economía mundial

El reto del nuevo orden económico mundial deberá estar centrado en reducir la pobreza extrema en todo el planeta.

Mucho se ha hablado, escrito y analizado sobre las causas técnicas de la crisis económica mundial, originada por la industria inmobiliaria y acelerada por el déficit comercial y por la irresponsable gestión crediticia del sistema bancario de los Estados Unidos.

Tal vez, el libro que mejor describe estos aspectos técnicos es "La crisis económica mundial", publicado en México por la editorial Debate en junio del 2009. Este libro es una recopilación de los análisis y propuestas de los más destacados economistas del mundo; donde se enfatizan las causas de la crisis y propone correcciones al modelo técnico de la economía internacional.

Difícil cuestionar a estos gurues de la economía, que concluyen, entre los argumentos más destacados, la necesidad de contar con medios regulatorios formales para evitar prácticas financieras irresponsables.

El problema aquí es ¿quién debe ser esa "mano visible" (contraria a la mano invisible de Adam Smith), reguladora del sistema financiero internacional? Aspecto técnico que puede acarrear nuevos problemas estructurales en el orden financiero internacional, ya que esto favorecería aun más, el monopolio económico internacional encabezado por los Estados Unidos y las grandes potencias como Alemania, Japón, Inglaterra, Suiza. La integración de China en ese nuevo escenario debe ser parte de ese nuevo orden financiero mundial.

Sin embargo, más allá del aspecto técnico y del acomodo de las super potencias económicas, tras esta crisis internacional, existe un aspecto dramático que, desde mi punto de vista debe ser abordado aun con mayor urgencia: la pobreza que afecta a millones de seres humanos en prácticamente todos los rincones del planeta.

¿No es este problema aun más importante que las causas "técnicas" de la crisis internacional?

¿No están, en el fondo del modelo financiero internacional, causas mucho más profundas que explican el fracaso de la economía internacional, al ser este uno de los motores que han acelerado el empobrecimiento de una buena parte de la población mundial?

Es cierto que es necesaria una reestructuración del sistema financiero, así como redefinir el marco técnico que habían sustentado las prácticas económicas de mercado; sin embargo es aun más necesario replantear los fundamentos filosóficos de la economía para buscar alternativas inteligentes que ayuden a reducir los diferenciales abrumadores entre los muy pocos que tienen muchísimo y los muchísimos que no tienen nada.

Proponer el nuevo marco teórico y práctico de la economía, que permita generar de verdad mejores oportunidades de vida para la población con altos niveles de pobreza, es una tarea de todos.

En este sentido, la innovación de la nueva economía mundial, debe contemplar algunos de los siguientes aspectos:

1.- El fin de las prácticas comerciales, financieras y bancarias, debe de ser el beneficioy el desarrollo integral de la persona humana. Hasta ahora, su finalidad había sido la rentabilidad o la utilidad económica, convirtiendo y rebajando al hombre en un medio para su logro.

2.- Las prácticas de esta posmodernidad económica, deberán de permitir una mejor distribución de la riqueza, especialmente esto es posible porque estoy convencido de que se puede lograr un balance entre lograr rentabilidad y compartirla con quienes la generan, sin perder de vista que esto se debe hacer para promover al hombre en su bienestar y en su bien ser, es decir, integralmente. Hasta ahora la oferta de empleo (nunca seguro y casi siempre mal remunerado), era uno de los muy pocos logros del modelo económico actual.

3.- La creación de nuevas empresas deberán contar con modelos de gestión que integren más a los sectores marginados, especialmente para permitirles una mejor contribución del valor que generan. Hasta ahora, los grandes monopolios absorben el máximo beneficio del valor agregado de las cadenas productivas, dejando solo migajas a aquellos que más valor generan.

4.- La gestión pública, debe dejar de ser "el gran negocio", para convertirse en "la gran oportunidad de servir" para promover la creación y distribución de la riqueza. Hasta ahora, especialmente en los países de menor crecimiento económico, la gestión pública es un medio de enriquecimiento ilícito, favorece las prácticas monopólicas, promueve la participación de la sociedad pero acotada, ya que una apertura total podría ser contraria a los intereses mezquinos de estados y partidos políticos corruptos.

5.- La nueva economía mundial debe responder y corresponder a las necesidades más dramáticas de la población mundial para abatirlas de fondo, tales como la probreza, el hambre, la marginación, la falta de educación y la salud.

Ojala estas ideas sirvan de inspiración para muchos y podamos crear una enorme fábrica que diseñe, maquile e implemente las respuestas para estos retos.

_____________________________________________________________

Participa con nosotros. Escribe tus ensayos, artículos, entrevistas o ejemplos de innovación y envíalos a sergio.m.alamo@gmail.com para que sean publicados.

Oportunidades de innovación en la Gestión Pública en Latinoamérica

Latinoamérica tiene algunos retos urgentes por resolver: la pobreza extrema, el hambre, la marginación y la falta de acceso a la educación. Estos problemas son, el resultado de la falta de desarrollo integral en una gran parte de la población. Me refiero a la falta de desarrollo integral,

no solo a la carencia de servicios básicos y al desempleo, sino en general a la ausencia de calidad de vida humana. Las regiones con altos niveles de marginación y pobreza en latinoamérica, viven en condiciones vergonzosamente inhumanas.

Desafortunadamente, el pensamiento "estándar" latinoamericano, trata de explicar y justificar esta dramática realidad, basándose en cuestiones históricas o en la irresponsable actuación de sus gobernantes. Pero poco o nada se habla sobre la responsabilidad que los ciudadanos concretos y su entretejido social ha tenido en los magros resultados de la gestión pública. ¿Hasta cuándo asumiremos con adulta madurez, que hemos sido nosotros y nadie más que nosotros los

responsables de nuestro presente?

Aunque sea una frase gastada, tenemos que reconocer con profunda sinceridad que nuestros malos gobernantes son el reflejo de los malos ciudadanos que hasta ahora hemos sido.

Por supuesto que los líderes políticos tienen una gran responsabilidad frente a la historia y frente a la realidad concreta de los millones de pobres que sus errores han creado; por supuesto que es inevitable su responsabilidad en los fracasos siempre recurrentes en la administración de los bienes de las naciones latinoamericanas. Más sin embargo, nosotros - usted y yo - se los hemos permitido.

La lectura de esta realidad es un buen punto de partida y una referencia de los errores que debemos evitar y de las responsabilidades que debemos de asumir.

La solución a los retos que enunciáramos al inicio es impostergable.

¿Y por qué es impostergable resolverlos? por dos razones fundamentales. Primero porque de no hacerlo, seguiremos teniendo países fraccionados, sin intereses ni objetivos comunes, contraponiéndose una y otra vez a cualquier iniciativa que pretenda mejorar la situación. Porque no se puede pensar en el desarrollo de una nación, mientras el precio de la bonanza de unos pocos es pagada con la miseria de muchos*. No pretendo con esta idea, presentar al comunismo como alternativa de solución, ya que esta ideología ha demostrado su rotundo fracaso. Más bien propongo innovar la función del estado para lograr que la generación de riqueza en la base de la pirámide, se quede y se acrecente ahí, y no solo en la cúspide.

El segundo fundamento es que quienes padecen en carne propia estas condiciones indignas, son seres humanos, personas concretas que viven en condiciones concretas, contrarias a su realidad de ser humano. Tal vez este argumento parezca demasiado obvio para explicarlo, sin embargo considero absolutamente necesario, que entendamos que los errores en la decisiones del gobierno o la indiferencia de la sociedad ante el problema incide en la realidad de niños, niñas, hombres, mujeres y ancianos con nombre y apellido.

Antes de abordar las posibilidades de innovación en la gestión pública en Latinoamérica, quisiera alertar sobre el falso liderazgo que podrían ejercer los "mesías" o "falsos profetas" de la política, líderes populacheros y demagogos profesionales, que ofrecen recetas mágicas e ilusas para resolver estos problemas. América Latina no requiere de caudillos ni de redentores sociales, ni mucho menos de dictadores. Quien quiera que proponga y trate de convencernos de que cuenta con la pócima maravillosa del progreso y el desarrollo, y que para ello requiere ostentar el poder político y ofrece atajos de corto plazo para su solución, ese es un mentiroso.

Los retos de nuestra región solo podrán ser resueltos por al grueso de una sociedad unida, cohesionada en el interés genuino de mejorar las condiciones inhumanas de nuestros conciudadanos, tarea en la cual, estos últimos deberán participar intensa y activamente.

Ahora bien, las posibilidades de innovación en la gestión pública, radican en el hecho mismo de que la exigencia de la situación la ha superado. La administración del estado, debe ser replanteada en su totalidad porque ya no satisface ni corresponde a la necesidad de desarrollo actual.

Mi propuesta es que el estado deberá reducir su tamaño y plantearse un ejercicio del gasto público mucho más efectivo, honesto y totalmente transparente. En este sentido, el estado deberá ser el encargado de asignar el gasto para el impulso de un desarrollo económico más equilibrado. El estado debe dejar de ser el patrón benevolente que gratifica solo a aquellos grupos sociales que le permiten mantenerse en el poder.

Definir una verdadera estrategia nacional, requerirá no solo de plantear propuestas e ideas innovadoras para lograr unificar el esfuerzo colectivo, sino también deberá lograr que las iniciativas nacionales sean convertidas en la tarea cotidiana de la mayoría de la sociedad.

Se tendrán que encontrar las razones y motivos que nos muevan hacia un mismo sentido, sin tratar de suprimir las buenas costumbres y las tradiciones regionales. Lograr unidad en la diversidad es una tarea que requiere una gran dosis de innovación.

En lo que se refiere a la sociedad y a su relación, selección y elección de la autoridad política, representa también una riqueza de posibilidades inmensas para ser innovada. Desde pensar que el ejercicio del poder debe dejar de ser un "gran negocio" para convertirse en una tarea medianamente bien remunerada, hasta plantear que la obtención de recursos para financiar las campañas políticas deberá de ser responsabilidad de los partidos mismos y no de la sociedad.

Finalmente, el aspecto más importante que debe motivarnos a la búsqueda inteligente y creativa de mejores opciones, es lograr que los beneficiarios del ejercicio del poder político sean verdaderamente las personas y las familias concretas.

Encendamos el switch de la innovación para echar a andar la fábrica de ideas latinoamericanas. No hay tiempo que perder.

Participa con nosotros. Escribe y envía tus comentarios a sergio.m.alamo@gmail.com.|

Innova y participa con nosotros

Participa con nosotros. Escribe tus ensayos, artículos, entrevistas o ejemplos de innovación y envíalos a sergio.m.alamo@gmail.com para que sean revisados y publicados.

Encienda el switch de la innovación

"Innovar es dar respuestas no convencionales a problemas convencionales" decía un académico del MIT cuando le pidieron definir a la innovación. Yo agregría que innovación es adelantarse a los retos futuros y hacer de ellos nuevas oportunidades de bienestar y de riqueza.

El asunto aquí es que, para lograr obtener respuestas fuera de lo convencional o adelantarse al futuro, son necesarias una mezcla de:

- reflexionar permanente sobre los retos y oportunidades de la humanidad, ya sean presentes o futuros. Todo es posible innovar, desde las practicas macro-económicas entre las naciones hasta el micro comercio que se lleva a cabo entre dos campesinos de algún pueblo recóndito en la selva lacandona.

- buscar respuestas lejos de la obviedad, es decir, si piensa que las condiciones del mercado o de la industria ya está dadas y solo resta adapatarse a estas, entonces solo será un actor más en el escenario. Si en lugar de esto, busca crear escenarios nuevos, que puedan atraer y sorprender gratamente a espectadores acostumbrados a respuestas gastadas y poco divertidas, entonces tendrá en sus manos un tesoro lleno de oportunidades.

- encontrar alternativas factibles para implementar estas respuestas. No se trata de encontrar todas las respuestas, sino al menos, de tener claridad sobre las condiciones indispensables para convertir a estas grandes ideas en acciones exitosas.

Encienda el switch de la innovación, ese es el mejor comienzo.

Innovación Latinoamérica: iniciamos a crear el futuro

Hola Latinoamérica,

la historia de latinoamérica se distigue por el cúmulo de fracasos políticos y económicos que han dejado como herencia profundos rezagos y heridas que nos han marcado como una región pobre, de vergonzosos datos estadísticos.

No hace falta mas que tener una actitud mínimamente crítica, para encontrar los efectos de "nuestros fracasos" históricos: millones y millones de pobres, corrupción, marginación, etc. etc. etc.

Una y otra vez los latinoamericanos hemos probado y comprobado recetas económicas y políticas populacheras, de muy poca monta, destinadas al fracaso desde su concepción, porque buscan atajos faláces hacia un desarrollo que nunca llega. La credibilidad en las sociedades latinoamericanas es en general nula, tanto en las micro como en las macro relaciones. Nadie cree en nadie, todos desconfiamos de todos. Las promesas que nunca nadie cumple han socavado la confianza individual y colectiva.

Podríamos seguir malgastando nuestras vidas criticando y quejándonos de todo y de todos. Y eso no conduce mas que a acrecentar nuestra frustación y derrotismo.

¿Por qué no pensar y actuar ya para crear realidades de riqueza y bienestar para los ciudadanos de Latinoamérica?

La clave es la innovación.

Ya iniciamos a crear el futuro ¿Nos quieres ayudar?

Sergio Marroquín Alamo

Innovación Latinoamérica

México